幻灯四
幻灯三
幻灯二
幻灯一
您现在所在的位置:>主页 > 专题专栏 > 要闻要论 >
美国专家眼中的,中美海军实力对比

美国有人提出要加快发展,让美国海军赶上中国海军,还有人提出两国导弹是一万比四千,优势在我,所以中美两国海军的差距,美国人到底是怎么算的?

美国专家眼中的,中美海军实力对比

 

如果比较中美两国海军谁强谁弱,我想国内绝大多数人心里还是有数的,你想美国多少航母?多少两栖攻击舰?多少攻击核潜艇?多少弹道导弹核潜艇?,多少阿利伯克级导弹驱逐舰?那么我们呢?相应的是多少?而且和水面舰艇还不同,我们核潜艇方面跟美国在性能,在数量上的差距,甚至要比水面还大得多,但是这个问题也看具体情况,就是美国海军你再强大,到了中国家门口,你能怎么样?以全球布局 我是以逸待劳,你有数量优势,我有高超音速导弹和东风-26,你的优势怎么体现?

而且技术优势 数量优势,也要看具体环境,我们打仗的时候,思维一直就是在总体不占优势情况下,形成局部优势,从技术上,多方面还要考虑一下,巡航导弹也就罢了,你的防空导弹呢?数量多不等于火力通道就多,简单讲,不是你导弹多就行了,你的防空火力受你的雷达火控,制导体制影响,就决定了你能够同时拦截多少目标,也许一次交战下来,你大量导弹还没来及发射,你就被揍沉了,不能够及时发射出去,那样的导弹库存数量不重要。

有意思的是,美国国内也在争论这个事儿,最近美国那个福布斯新网站上,前后不过两天就出现了,两个关于中美海军力量对比的文章,密度够高的。先发表的文章指出,美国海军还是比中国海军强很多,虽然中国拥有的一线作战军舰,数量是世界上最多的,但是火力比美国差了不少,美国军舰上各种导弹发射单元,垂直的 一共是9,804个。而中国在垂直发射系统中,只有2,576枚,怎么算的我们也不知道,如果再加上别的导弹,这个数量就是一万多比四千多。所以这个美国作者认为优势在我。

美国专家眼中的,中美海军实力对比

 

然后没过两天,另一篇文章也就出现了。那就不是这个味儿了。第二篇文章作者提出一个观点,就是担忧美国海军以后可怎么能够追上中国,听听 已经是怎么追上中国的担忧了,而且这个文章不是忽悠,他的理由是,美国现在造船太慢了。虽然现在军舰是不少,但是跟中国海军相比,主力舰艇已经不年轻了,等这些现役的船只老了,寿命到了,大量退役了,美国海军需要多少新舰艇来填补?

而且伯克级还要接着造,但是一艘伯克级的成本,从7亿美元增加到12亿美元,增加快一倍了。所以美国现在应该多造护卫舰,而不是造更大的驱逐舰,可以让成本降低不少,船只数量可以增加不少,原先美国海军是有个建议,要搞一个新的造船计划,20年建造50艘护卫舰,按照当年那个计划,到了2020年 就是去年,一年就应该建造四艘新的护卫舰。也只有这样的速度,才能保持对中国的领先和优势。

拜登政府已经把计划调整了,就是未来十年内,就造20艘星座级护卫舰。这个数量不够,而且就算是恢复了元气化,造50艘也有问题呀,造船厂设施不够了,原来一个船厂一个船坞造 肯定完不成任务,现在要完成计划,造船厂和船坞都必须增加。不过就算是现在竞标,一起来参与建造的那些个船厂,都中了标了也不行,因为这个船要想建造起来,要想批量建造得有个过程,必须等第一个船厂把前几艘船造出来,经过试用 经过试航,发现问题 解决问题之后,把这些故障都排除了。

美国专家眼中的,中美海军实力对比

 

把隐患都消除了,才能把最终修改的设计交给别的船厂,别的船厂有了熟练的工人,才能够参与进来 ,增加产能 一起制造。所以这个作者怎么算都担心,美国的造船速度不够,难以跟上中国海军的发展,看来也是这几年,被中国海军“下饺子”的速度给刺激到了。应该说美国新一代的星座级护卫舰性能是不错,吨位基本上达到了052D的水平,因为它的这个主要功能,不在于防空 在于反潜。

所以我们要更关注的是它的反潜,能给美国带来多少优势,垂直发射单元也有64个,考虑到美国的网络作战能力,那么利用别的大舰提供信息,他们发射各种导弹 水平也应该相当可以的,如果星座级可以快速大量生产,确实有可能解决了美国海军,水面舰艇主力换代速度问题。

所以美国海军发展潜力还是有的,这个不能小瞧。但是无论如何,能够把美国海军刺激到轻度焦虑,也说明我们的实力增长,速度已经是肉眼可见,美国这种小焦虑对我们的成绩是一种认可,但是也是一种提醒,说明美国人的各种智囊也好,海军也好,都没有闲着。其实我们也不妨让自己保持一些焦虑,多看看美国海军还有哪些优势,这样可以把焦虑变成发展动力,对我们来说 这样也很必要。